AREsp 2611862 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo ainda invocados fundamentos (Súmula 7 do STJ e Súmula 282 do STF) que não foram atacados nas razões do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MEXTRA ENGENHARIA EXTRATIVA DE METAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Inversão Do Ônus Da Prova, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEXTRA ENGENHARIA EXTRATIVA DE METAIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica das razões da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo ainda invocados fundamentos (Súmula 7 do STJ e Súmula 282 do STF) que não foram atacados nas razões do agravo.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment