AREsp 2789916 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não desenvolveu argumentos aptos a afastar o óbice da Súmula 7/STJ, sendo aplicável, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025
- Outcome
- Agravo interno negado (negou-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não desenvolveu argumentos aptos a afastar o óbice da Súmula 7/STJ, sendo aplicável, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno negado (negou-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment