AREsp 2833135 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, acarretando a incidência da Súmula 182/STJ, e porque o habeas corpus de ofício não é meio adequado para superar óbices de admissibilidade de recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUCIANO FERREIRA BORGES; Agravante: EDILSON MOURA PORTO; Agravante: EDSMAURO MARQUES DA SILVA; Agravante: EVENILSON PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FERREIRA BORGES
Agravante
EDILSON MOURA PORTO
Agravante
EDSMAURO MARQUES DA SILVA
Agravante
EVENILSON PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica previsto na Súmula 182/STJ
- 2 Se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício para superar óbices de admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, acarretando a incidência da Súmula 182/STJ, e porque o habeas corpus de ofício não é meio adequado para superar óbices de admissibilidade de recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment