AREsp 2940532 - DECISAO

AREsp 2940532 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ na decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o exame do mérito do agravo; decisão tomada com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: RAIMUNDO ARAÚJO DE LIMA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO ARAÚJO DE LIMA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Juízo de admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ na decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o exame do mérito do agravo; decisão tomada com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.