AREsp 2715832 - DECISAO

AREsp 2715832 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, que autorizam o não conhecimento.

Parties
Agravante: PRISCILA FERNANDA BERNAL VINHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Agravo, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Matéria Constitucional, Direito Municipal
Processual Civil Recursos Impugnação Específica Inadmissibilidade De Agravo Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Matéria Constitucional Direito Municipal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PRISCILA FERNANDA BERNAL VINHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 assertivas de ofensa a dispositivos da Constituição não servem de suporte à interposição de recurso especial
  3. 3 alegada violação a dispositivo de lei municipal exige reexame de direito local (Súmula 280/STF)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, que autorizam o não conhecimento.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.