AREsp 2853258 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão quanto à aferição da abusividade dos juros remuneratórios, incidindo o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ; assim, não se afasta o óbice de admissibilidade aplicável ao caso.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025; Julgamento Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Preclusão, Súmula 7/stj, Fundamento Único E Capítulos Dependentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025; Julgamento Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 Incidência do artigo 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil
- 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
- 3 Distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes ou fundamento único
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão quanto à aferição da abusividade dos juros remuneratórios, incidindo o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ; assim, não se afasta o óbice de admissibilidade aplicável ao caso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment