AREsp 2726097 - ACORDAO
Por aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/2016 e do CPC/2015, o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ); tal ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo interno, motivo pelo qual se nega provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025 Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025 Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 a recurso interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial quando há necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Por aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/2016 e do CPC/2015, o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ); tal ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo interno, motivo pelo qual se nega provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Julgado por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment