AREsp 2851510 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada fundamentou-se unicamente na aplicação da Súmula nº 7/STJ e a agravante não impugnou especificamente esse fundamento, incidindo assim o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na orientação consolidada na Súmula nº 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FIXE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COMPONENTES PARA FIXAÇÃO LTDA.; Agravante: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIXE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COMPONENTES PARA FIXAÇÃO LTDA.
Agravante
OUTRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC em caso de ausência de impugnação específica
- 2 Distinção entre decisão com fundamento único e capítulos autônomos/independentes
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ à hipótese de impugnação deficiente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada fundamentou-se unicamente na aplicação da Súmula nº 7/STJ e a agravante não impugnou especificamente esse fundamento, incidindo assim o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na orientação consolidada na Súmula nº 182/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment