AREsp 2841607 - ACORDAO
O agravo regimental não pode ser conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pela Súmula 182 do STJ e pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, aplicado ao processo penal por força do art. 3º do CPP; a mera repetição das teses do recurso especial não é suficiente.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GUILHERME FELIPE MARQUES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Regimental, Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME FELIPE MARQUES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º do CPC ao processo penal por força do art. 3º do CPP
- 3 Se a mera repetição das teses do recurso especial satisfaz o requisito de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não pode ser conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pela Súmula 182 do STJ e pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, aplicado ao processo penal por força do art. 3º do CPP; a mera repetição das teses do recurso especial não é suficiente.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Por unanimidade, não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment