AREsp 2829770 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ), de modo que a impugnação genérica é insuficiente para modificar a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Multa Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado do STJ sobre impugnação específica
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ quando houver impugnação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ), de modo que a impugnação genérica é insuficiente para modificar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
- Deixo de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment