AREsp 2867794 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar argumentos recursais sem apresentar fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão, nos termos do art. 1.021,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Agravamento Em Recurso Especial, Súmula Nº 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula nº 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar argumentos recursais sem apresentar fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment