AREsp 2848968 - ACORDAO
O agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência das Súmulas 5 do STJ e 280 do STF e a deficiência de cotejo analítico), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; por esse motivo o agravo interno não é conhecido.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE LEME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Agravos Em Recurso Especial, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE LEME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência das Súmulas 5 do STJ e 280 do STF e deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência das Súmulas 5 do STJ e 280 do STF e a deficiência de cotejo analítico), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; por esse motivo o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment