AREsp 2759070 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos autônomos constantes dos capítulos I, II, IV e V da decisão agravada, aplicam-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 2 Efeito da ausência de impugnação de fundamentos autônomos (preclusão vs. não conhecimento)
- 3 Aplicabilidade do instituto quando a decisão recorrida possui fundamento único ou capítulos dependentes
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos autônomos constantes dos capítulos I, II, IV e V da decisão agravada, aplicam-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment