AREsp 2800719 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas e requisições de reexame fático-probatório são insuficientes e obstruídas pela Súmula 182/STJ e, quanto ao reexame...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (por unanimidade).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Pode o agravo em recurso especial ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas e requisições de reexame fático-probatório são insuficientes e obstruídas pela Súmula 182/STJ e, quanto ao reexame probatório, pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (por unanimidade).
Orders
- Agravo não conhecido.
- Por unanimidade, não conhecer do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment