AREsp 2872265 - ACORDAO
Verificado que a agravante efetuou impugnação específica das razões da decisão de inadmissibilidade e que o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre matéria essencial suscitada (notificação sobre custos de desembaraço), houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, a decisão da Presidência foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão da Presidência reconsiderada; agravo conhecido; recurso especial provido; autos remitidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 393 Cc/2002, Caso Fortuito/força Maior
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Se a omissão do Tribunal de origem configurou negativa de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Se a demora administrativa da Receita Federal pode ser qualificada como caso fortuito/força maior nos termos do art. 393 do Código Civil de 2002
Ratio Decidendi
Verificado que a agravante efetuou impugnação específica das razões da decisão de inadmissibilidade e que o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre matéria essencial suscitada (notificação sobre custos de desembaraço), houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, a decisão da Presidência foi reconsiderada, o agravo em recurso especial conhecido e o recurso especial provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração e suprimento da omissão.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão da Presidência reconsiderada; agravo conhecido; recurso especial provido; autos remitidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão da Presidência (fls. 882/883) e conhecer do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment