AREsp 2835375 - ACORDAO

AREsp 2835375 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GUILHERME FONSECA MAGALHÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial
Direito Processual Civil Impugnação Específica Súmula N. 182/stj Agravo Regimental Inadmissão De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME FONSECA MAGALHÃES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual

Legal Issues

  1. 1 Se o agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos da Súmula n. 182 do STJ.

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a incidência da Súmula n. 182 do STJ.