AREsp 2953541 - ACORDAO

AREsp 2953541 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo; ademais, não é possível utilizar habeas corpus de ofício para contornar requisitos de admissibilidade recursal.

Parties
Agravante/recorrente: MARCELO ROBERTO AUGUSTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ROBERTO AUGUSTO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Se é possível a concessão de habeas corpus de ofício para suprir óbices de admissibilidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo; ademais, não é possível utilizar habeas corpus de ofício para contornar requisitos de admissibilidade recursal.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental