AREsp 2958106 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem; por esse motivo aplica-se a Súmula 182/STJ (c/c art. 932, III, do CPC e art. 3º do CPP), sendo improcedente o agravo regimental que busca afastar o óbice, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLEYTON FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEYTON FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem; por esse motivo aplica-se a Súmula 182/STJ (c/c art. 932, III, do CPC e art. 3º do CPP), sendo improcedente o agravo regimental que busca afastar o óbice, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment