AREsp 2925694 - ACORDAO

AREsp 2925694 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica quanto a um dos fundamentos do capítulo II da decisão de inadmissibilidade, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE HEBERT SAUL DE SOUZA; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Por Unanimidade)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Capítulos Autônomos E Dependentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE HEBERT SAUL DE SOUZA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Por Unanimidade)

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 pela ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Preclusão de temas não impugnados em capítulos autônomos

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica quanto a um dos fundamentos do capítulo II da decisão de inadmissibilidade, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno