AREsp 2377176 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica um dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual deve ser mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLEBER VERGILIO CAVALHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER VERGILIO CAVALHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ à hipótese de ausência de impugnação específica
- 3 Se a mera menção a precedentes satisfaz o requisito da impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica um dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual deve ser mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment