AREsp 2869507 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reproduzir argumentos já expostos, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ JÚNIO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ JÚNIO FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a mera reprodução dos argumentos do agravo em recurso especial atende ao ônus de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ em agravo regimental
- 3 Impossibilidade de exame do mérito quando o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reproduzir argumentos já expostos, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment