AREsp 2878336 - ACORDAO

AREsp 2878336 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade impede o conhecimento do agravo em recurso especial e atrai a aplicação analógica da Súmula 182/STJ; no caso concreto, o agravante não enfrentou pontualmente a premissa fática sustentadora da inadmissão (baseada na Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, devendo-se, assim, negar provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: IVO PINHEIRO CORREA; Órgão Prolator/respondente: Presidência do STJ; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVO PINHEIRO CORREA

Agravante

Presidência do STJ

Órgão Prolator/respondente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade impede o conhecimento do agravo em recurso especial e atrai a aplicação analógica da Súmula 182/STJ; no caso concreto, o agravante não enfrentou pontualmente a premissa fática sustentadora da inadmissão (baseada na Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, devendo-se, assim, negar provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.