AREsp 3028187 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não realizou impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impõe-se a manutenção do não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ROBERTA JULIANA DIAS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Art. 44 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA JULIANA DIAS RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a impugnação atende ao requisito de impugnação específica exigido pela Súmula 182/STJ
- 2 Se foram impugnados adequadamente os fundamentos de inadmissibilidade relacionados às Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Se o agravo poderia superar o juízo de admissibilidade e alcançar o mérito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não realizou impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impõe-se a manutenção do não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment