AREsp 3028187 - ACORDAO

AREsp 3028187 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não realizou impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impõe-se a manutenção do não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: ROBERTA JULIANA DIAS RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Art. 44 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA JULIANA DIAS RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Se a impugnação atende ao requisito de impugnação específica exigido pela Súmula 182/STJ
  2. 2 Se foram impugnados adequadamente os fundamentos de inadmissibilidade relacionados às Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 Se o agravo poderia superar o juízo de admissibilidade e alcançar o mérito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não realizou impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impõe-se a manutenção do não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental