AREsp 3031853 - ACORDAO

AREsp 3031853 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, não cumprindo o ônus da dialeticidade e incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que não se conheceu do agravo em recurso especial nem se passou ao mérito.

Parties
Agravante: CEZAR HENRIQUE DOS REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ônus Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CEZAR HENRIQUE DOS REIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ
  2. 2 Se a agravante cumpriu o ônus da dialeticidade ao impugnar os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Se há elementos capazes de afastar a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, não cumprindo o ônus da dialeticidade e incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que não se conheceu do agravo em recurso especial nem se passou ao mérito.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental