AREsp 2922249 - ACORDAO

AREsp 2922249 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte insurgente não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Agravante (acórdão Originário): AMARO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Sobre Agravo Interno, Negado Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Tutela De Urgência (contexto Tributário)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

AMARO LTDA.

Agravante (acórdão Originário)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Sobre Agravo Interno, Negado Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Requisito de dialeticidade recursal e ônus da parte recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte insurgente não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno