AREsp 2941262 - ACORDAO

AREsp 2941262 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a deficiência de cotejo analítico — e não ter apresentado fatos novos ou elementos aptos a desconstituir os argumentos da decisão, o agravo interno não pode ser conhecido, nos termos do art. 1.021, § 1º, e do art. 932, III, do CPC, bem como da Súmula nº 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Admissibilidade Recursal Agravo Interno Recurso Especial Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a deficiência de cotejo analítico — e não ter apresentado fatos novos ou elementos aptos a desconstituir os argumentos da decisão, o agravo interno não pode ser conhecido, nos termos do art. 1.021, § 1º, e do art. 932, III, do CPC, bem como da Súmula nº 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...