AREsp 2866463 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as agravantes não impugnaram de forma específica, suficiente e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, com incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ, e tendo em vista a necessidade de reexame de fatos e provas que atrai a Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Prejudicialidade Externa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se as agravantes impugnaram de forma específica, suficiente e efetiva os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ em razão de impugnação genérica
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as agravantes não impugnaram de forma específica, suficiente e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, com incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ, e tendo em vista a necessidade de reexame de fatos e provas que atrai a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido (por unanimidade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment