AREsp 2893970 - ACORDAO

AREsp 2893970 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de impugnação quanto ao art. 1.022 do CPC e à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, configurando falta de dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: RICARDO ALEX FAVARETTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (07/10/2025 a 13/10/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do CPC
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade De Recurso Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RICARDO ALEX FAVARETTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (07/10/2025 a 13/10/2025)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de impugnação quanto ao art. 1.022 do CPC e à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, configurando falta de dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.