AREsp 3008873 - ACORDAO

AREsp 3008873 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, com fundamento no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula nº 182 do STJ.

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento: Recurso Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Impugnação Ao Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Direito Processual Civil Impugnação Específica Impugnação Ao Art. 1.021, § 1º Do CPC Súmula Nº 182/stj Inadmissibilidade De Recurso Especial Deficiência De Cotejo Analítico Princípio Da Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento: Recurso Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, com fundamento no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula nº 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.