AREsp 2997960 - ACORDAO

AREsp 2997960 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial; limitou-se a reiterar razões recursais, sem apresentar fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula nº 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Tempestividade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula Nº 182/stj
Direito Processual Civil Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Tempestividade Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula Nº 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula nº 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial; limitou-se a reiterar razões recursais, sem apresentar fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula nº 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.