AREsp 3023414 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e motivada um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 7 do STJ), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, a decisão denegatória deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: MACHADO ORGANIZAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACHADO ORGANIZAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ quanto à vedação de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e motivada um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 7 do STJ), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, a decisão denegatória deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de fundamento de inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment