AREsp 2776861 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à deficiência de cotejo analítico, manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, e negou-se provimento ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TANIA APARECIDA PORFIRIO DE SOUZA PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIA APARECIDA PORFIRIO DE SOUZA PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à deficiência de cotejo analítico, manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment