AREsp 3156284 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, de modo que incide a Súmula 182/STJ; ademais, as alegações genéricas sobre a não incidência da Súmula 7/STJ e a falta de demonstração de divergência quanto à Súmula 83/STJ tornaram insuficiente o agravo para afastar a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANTONIO VITORINO DO NASCIMENTO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO VITORINO DO NASCIMENTO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ
- 2 Se houve impugnação adequada quanto à incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 83/STJ, para viabilizar o conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, de modo que incide a Súmula 182/STJ; ademais, as alegações genéricas sobre a não incidência da Súmula 7/STJ e a falta de demonstração de divergência quanto à Súmula 83/STJ tornaram insuficiente o agravo para afastar a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment