AREsp 3055237 - ACORDAO

AREsp 3055237 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a Súmula 83/STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula 182/STJ, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LINE ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Direito Processual Civil Impugnação Específica Dialeticidade Recursal Admissibilidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 83/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LINE ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, conforme princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a Súmula 83/STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula 182/STJ, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Publique-se.