AREsp 1257035 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 282 do STF, conforme exigem o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, aplicando-se também o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 280 E 282/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e art. 932, III, CPC/2015
- 3 Decisão sobre não aplicação de multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 nas circunstâncias do caso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 282 do STF, conforme exigem o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, aplicando-se também o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment