AREsp 1753288 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente, no momento oportuno, a totalidade dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e sobre divergência jurisprudencial,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FRANCISCA GOMES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA GOMES DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica da totalidade dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso
- 3 Obrigação de indicação do dispositivo objeto de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente, no momento oportuno, a totalidade dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e sobre divergência jurisprudencial, razão pela qual aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment