MS 25812 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica e clara de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; a parte limitou-se a reapresentar as razões iniciais sem demonstrar, ponto a ponto, o desacerto da decisão atacada.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EUNELINA MACHADO DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Devido Processo Legal, Revisão De Ato Administrativo, Lei N. 9.784/1999
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUNELINA MACHADO DE AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Regularidade da notificação e observância dos arts. 3º, I, e 26 da Lei n. 9.784/1999
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica e clara de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; a parte limitou-se a reapresentar as razões iniciais sem demonstrar, ponto a ponto, o desacerto da decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment