AREsp 1824459 - ACORDAO

AREsp 1824459 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma direta e precisa o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de indicação do dispositivo legal violado), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CISMUNDA NEVES CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Agravointerno, Recurso Especial Inadmissibilidade
Direito Processual Civil Impugnação Específica Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj Súmula 284/stf Agravointerno Recurso Especial Inadmissibilidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CISMUNDA NEVES CAMPOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma direta e precisa o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de indicação do dispositivo legal violado), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a observação sobre honorários advocatícios recursais constante da decisão agravada.