AREsp 1752376 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme o princípio da dialeticidade e a exigência do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; assim o recurso mostrou-se manifestamente inadmissível e sujeitou-se à multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: RODOLFO GUSTAVO CARNEIRO LOEPERT; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Multa Processual (art. 1.021, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO GUSTAVO CARNEIRO LOEPERT
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do tribunal de origem
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade como pressuposto de admissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 (regularização somente de vício formal)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme o princípio da dialeticidade e a exigência do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; assim o recurso mostrou-se manifestamente inadmissível e sujeitou-se à multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.021, §4º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment