AREsp 2541721 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à Súmula 284/STF; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ (art. 253, parágrafo único, I), a decisão que inadmite recurso especial é unitária e deve ser...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: OLAVO DA SILVA; Agravado: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Unânime: Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLAVO DA SILVA
Agravante
parte contrária
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Unânime: Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas n. 7/STJ e 284/STF no juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à Súmula 284/STF; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ (art. 253, parágrafo único, I), a decisão que inadmite recurso especial é unitária e deve ser impugnada em sua integralidade, sob pena de não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment