AREsp 2232772 - ACORDAO

AREsp 2232772 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma clara e objetiva todos os fundamentos dos capítulos autônomos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ; insurgiu-se apenas contra a incidência da Súmula 284/STF, não suportando o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MARIA DE LOURDES CONTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Agravo Interno
Processual Civil Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Súmula 182/stj Súmula 284/stf Súmula 211/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES CONTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma clara e objetiva todos os fundamentos dos capítulos autônomos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ; insurgiu-se apenas contra a incidência da Súmula 284/STF, não suportando o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.