AREsp 2549368 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; pedido de habeas corpus de ofício indeferido por ausência de flagrante ilegalidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TATIANE CRISTINA PEREIRA; Agravante: WAGNER LUIZ ESPINDOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE CRISTINA PEREIRA
Agravante
WAGNER LUIZ ESPINDOLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido sem impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício pelo Tribunal no caso concreto
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015; pedido de habeas corpus de ofício indeferido por ausência de flagrante ilegalidade que autorizasse iniciativa do julgador.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment