AREsp 2750061 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 83 do STJ, nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes com o devido cotejo analítico capazes de desconstituir a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários De Sucumbência, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de apontar precedentes contemporâneos ou supervenientes e proceder ao cotejo analítico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 83 do STJ, nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes com o devido cotejo analítico capazes de desconstituir a fundamentação da inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Orders
- Por unanimidade, negar provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment