AREsp 3053188 - ACORDAO

AREsp 3053188 - ACORDAO

A defesa não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada; por esse descumprimento do ônus da dialeticidade aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial e negando provimento ao agravo regimental.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: IGOR LOPES FONTES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial
Direito Processual PENAL Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR LOPES FONTES SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica conforme Súmula 182/STJ
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar ausência de reexame de fatos
  3. 3 Conhecimento do agravo em recurso especial e seus requisitos de admissibilidade

Ratio Decidendi

A defesa não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada; por esse descumprimento do ônus da dialeticidade aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial e negando provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.