AREsp 3043850 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (ausência de prequestionamento), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, em conformidade com a jurisprudência consolidada da Corte Especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOÃO JORGE VIEIRA; Agravado: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO JORGE VIEIRA
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade (falta de prequestionamento)
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (ausência de prequestionamento), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, em conformidade com a jurisprudência consolidada da Corte Especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment