AREsp 2875891 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a decisão agravada havia verificado deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Recursos Especiais E Agravo Interno, Súmulas Do STJ E STF, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 Incidência das Súmulas 284/STF e 518/STJ na admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a decisão agravada havia verificado deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e a inaplicabilidade de recurso especial fundado em súmula (Súmula 518/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment