AREsp 3105203 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; o pedido de habeas corpus de ofício foi rejeitado por não se caracterizar ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º do CPP.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RONIVON PINHEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (incidência Da Súmula 182/stj)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONIVON PINHEIRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (incidência Da Súmula 182/stj)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme a Súmula 182/STJ
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de suposta ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; o pedido de habeas corpus de ofício foi rejeitado por não se caracterizar ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º do CPP.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment