AREsp 1945139 - DECISAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sobretudo quanto à incidência da Súmula 7/STJ, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não é conhecido.
- Parties
- Agravante: COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial da COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sobretudo quanto à incidência da Súmula 7/STJ, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial da COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial da COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment