AREsp 1904250 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento 'ausência de afronta a dispositivo legal' utilizado para inadmitir o recurso especial, sendo devida a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, além de afastar-se a impugnação tardia por...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, Inciso III, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência de óbices como a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento 'ausência de afronta a dispositivo legal' utilizado para inadmitir o recurso especial, sendo devida a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, além de afastar-se a impugnação tardia por preclusão consumativa.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment