AREsp 2472747 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e suficiente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo interno deve ser desprovido; não cabe inovação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSÉ DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Juízo De Prelibação Negativo, Agravo Em Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSÉ DO AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quando há necessidade de reexame fático-probatório
- 3 Possibilidade de reforma por agravo interno quando não foi impugnado fundamento na peça recursal
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e suficiente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo interno deve ser desprovido; não cabe inovação recursal ou impugnação tardia em agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment